J’apprécie Name Mangler ⚑ que j’utilise quotidiennement… J’aimerais trouver un équivalent sous iOS un de ces quatre mais bon, mon fil d’écriture de petits billets se terminant encore sur mon antique MacBook Pro de 2009, j’attends que ce dernier rende l’âme (…le plus tard possible…!) pour chercher.

• Cela me sert à ceci : renommer par exemple les copies d’écrans effectuées sur mon Mac en un nom plus compact et précis (note : les illustrations sont généralement plus grandes qu’affichées, vous pouvez sur Mac les ouvrir dans une fenêtre séparée, ou zommer sur iOS).

Notez que l’ordre des étapes est modifiable en permanence et que vous n’êtes pas limités, qu’elles se déroulent les unes après les autres…

• un mode debug permet de voir à chaque étape le résultat de la transformation…

• Et des options, il y en a un paquet…!

Bref, le genre d’utilitaire puissant indispensable qui permet, de plus, d’enregistrer des tas de modèles à appeler quand besoin est.

Je suis fan depuis… File List (son nom précédent…!) et ça doit dater de 2005…?

• Name Mangler ⚑ (18,99 €) sous OSX

Vous savez quoi ? J’en suis même à me demander si Oliver, de developpeur de iA Writer ⚑, n’avait pas raison depuis le départ en refusant de l’implémenter dans son traitement de texte…

Effectivement, ce changement de politique qui ne me laisse pas libre de choisir mon nuage pour mes usages, qui veut mensualiser l’utilisation de TextExpander ⚑, service qui m’est indispensable sous iOS m’a agacé.

Du coup, je réfléchis.

J’ai toujours défendu griffes et ongles cette excellente application mais, cette fois-ci, je cale. Sauf revirement rapide de leur part, je vais — a terme — poubelliser cette application sur iOS et OSX.

…A terme, cela veut dire quand une mise à jour ne sera plus compatible entre mes (vieux…!) OS, ne tournera plus sous iOS.

Bon, il semblerait que l’accueil glacé des utilisateurs commence à faire réfléchir leur staff. Mais je n’y crois pas, cela ressemble trop à un jeu de communiqués pour tester les réactions du public, aussi habituel que les ballons d’essai, les fuites (sic…!) de nos politiques.

Ce matin, lire Regarding TextExpander, subscription pricing, and internet outrage | iMore mais sans rêver.

Indispensable ?

Plus tant que cela. Tout d’abord, les alternatives sur OSX existent sauf que 90 % de mes saisies (voire plus) sont effectuées sur des traitements de texte sous iOS.

Ensuite, 95 % de mes équivalents d’écriture restent au stade de confort de saisie (je suis dyslexique et je me soigne) que je peux aisément remplacer avec les fameux raccourcis. Si, si, ceux qui m’ont donné du fil à retordre les années précédentes. Cela a fini par être nettoyé par Apple et j’en ai à nouveau réinstallé quelques uns depuis iOS. Cf. urbanbike | iOS 9, raccourcis et écran d’iPad

Je me souviens que mon premier virage vers les raccourcis Apple se basait déjà sur ce constat, la fin possible de TextExpander. Sauf que la suppression des raccourcis Apple est resté pendant plus d’une année fort problématique. Or, TextExpander qui voyait son avenir condamné chez Apple pour ne pas suivre les bonnes pratiques de développement, a changé son fusil d’épaule.

Ensuite, j’utilise des traitements de textes comme Drafts 4 ⚑ ou Editorial ⚑ pour ces billets. Mes problèmes de création de fichiers avec date et heure sont résolus par des scripts. Le nommage d’un fichier avec date et heure n’est donc pas un problème.

• Ici une simple action vers DropBox dans Drafts 4…

Sur Drafts 4, il existe une tripotée de scripts comme Key: Title + Date (title and date) | Drafts Action Directory à agencer selon nos besoins¹. Et hop.

Ce matin toujours et en français, lire le billet de Florian, TextExpander 5 n’est pas complètement abandonné | MacGeneration. Un début de réflexion chez TextExpander ?

Stratégie avec un unique gagnant ?

Pas le client me semble-il.

Une solution TextExpander avec trois options aurait été plus astucieuse. Le produit habituel (idem version 5 mais relooké) pour tous les utilisateurs occasionnels. Et deux formules en ligne pour les professionnels plus aguerris et les entreprises.

Passer brutalement d’une forme de distribution à une autre est une erreur, qu’ils ne prétendent pas qu’il n’avait pas d’alternative.

Prenons les gars qui développent Day One. La version classic est toujours disponible — Day One Classic ⚑ — à côté de la nouvelle version — Day One 2 ⚑. La version de départ permet toujours d’employer un cloud comme DropBox ou iCloud, la nouvelle passe par leur serveur. Et sans abonnement, merci à eux.

Bref, les développeurs de TextExpander devraient méditer cette solution et s’en inspirer.

Je reste partisan d’acheter une application et de l’utiliser le temps que je souhaite sans coûts accessoires. De plus, l’abonnement est souvent aperçu comme le nouvel eldorado mais prend peu à peu du plomb dans l’aile. Un exemple…?

Adobe avec sa position hégémonique semble avoir réussi avec cette formule. Mais je crois que c’est une sentiment trompeur. Nombre d’utilisateurs finissent d’user leur CS5 ou 6, n’ont pas oublié ce coup de Jarnac, et recherchent des alternatives …qui finissent par arriver dans l’AppStore.

Bref, chacun fait comme il lui plait.

Enfin, si les anciennes générations ont toujours été soucieuses de régler leurs outils de travail, pas certain que les nouvelles aient les mêmes scrupules. Or, ce n’est pas en essayant d’imposer un abonnement que cela va les inciter à le faire.

Allez, je me trompe certainement : on va tous y perdre au final.

Billet brut de fonderie : Certes, elle n’est pas nouvelle cette mode qui consiste à planter ses clients en ne mettant pas à jour un produit ou en passant de la vente à la location. Mais le coup de fermer le service est un must.

Faut-il se revolv… ter ?

J’ai halluciné en lisant cet article à propos de Revolv, le hub que Google va tuer à distance chez ses propriétaires | Slice42. C’est du grand délire comme en témoigne cet utilisateur¹ qui a toutes les raisons de hurler avec un produit acheté il y a 2 ans et qu’il ne pourra plus utiliser à la mi-mai…!

Imaginons un monde où mon vélo se bloque et devient inutilisable. Motif, trop de kilomètres, modèle obsolète à remplacer sous 10 jours ?!

de 5 à 6… avec abonnement

Ou encore la nouvelle stratégie de TextExpander qui passe à la location mensuelle pour sa version 6 (… version 4 sous iOS). Même pas le temps de réfléchir, la version précédente disparaît.

Bon, j’ai encore la version précédente activée sur les écrans mais je suis déjà en train de chercher une alternative². Je pense même à revenir aux raccourcis de la pomme, c’est dire !

J’apprécie toujours TextExpander, moins leur stratégie qui oublie tout simplement l’utilisateur indépendant, celui qui bosse seul. Et est exsangue côté financier.

Certes, sur le papier, la nouvelle version de TextExpander est intéressante mais je n’ai nul besoin d’aller chercher mes équivalents sur un nuage dédié et certainement encore moins envie de partager ces raccourcis qui ne sont pas universels mais bricolés pour mon usage de rédacteur.

Je reprends le brouillon de ce billet démarré mardi soir et, mercredi à 14:00, je lis un très bon article de @bpepermans, L’abonnement : le nouveau cancer des applications ? | Slice42. C’est exactement ça !

Ces choix démontrent sans ambiguïté que le client final n’a strictement aucun poids, aucun impact.

• Soit il accepte de passer sous les fourches Caudines des nouvelles conditions,
• soit il cesse d’utiliser le produit ou l’application.

Pour ma part, j’avais cessé, professionnellement, de jouer ce jeu de dupes il y a quelques années. Face à la réduction de mon activité d’alors, investir à tout va dans une suite graphique sans rentrées régulières m’était impossible.

Désormais en mode retraite (…sans chapeau ni panama…!), découvrir que l’un de mes principaux produits s’est inventé une nouvelle manière de fonctionner m’a sidéré même si je peux le comprendre.

Maintenant, que ces braves gens se souviennent que ce n’est pas gagné pour eux. Une certaine lassitude de se faire traire à tout bout de champ.

Demain, d’autres arrêts volontaires ?!

J’utilise un thermostat Nest³. Fort de ce qui vient de se passer, qu’est-ce qui empêche — demain — Google de décréter qu’à partir du 15 juin, hop, plus de connexion. La confiance est rompue. Idem pour TextExpander.

Du coup, je regarde ailleurs, me renseigner sur Ween, l’énergie sur mesure. Voire, revenir a terme à un système plus limité.

Revenir à la feuille de papier et au crayon…? J’y pense depuis des mois. Et même reprendre un simple Nokia⁴.

Bref, ce mardi était un jour assez décevant. Ce mercredi lui ressemble étrangement. Les vautours sont de retour…